Protože mám ve zvyku číst všechny zápisy z různých schůzek našeho klubu, tak je pochopitelné že neopomenu ani zápis ze schůze oblasti č. 5, které jsem členem, ale jejíž schůze jsem se nezúčastnil. Zde mě pak zarazil v AD 4 – Diskuse, bod VII, kde oblast navrhuje, aby neaktivní členové byli přeřazeni do oblasti č. O. Po dotazu u několika osob, přítomných na této schůzi jsem se však dověděl, že o ničem takovém se tam nemluvilo a samozřejmě tedy ani nehlasovalo. Až dalším dotazem u autora zápisu jsem se dověděl, že o tom se mluvilo až po ukončení schůze v neformální besedě, kdy už část zúčastněných schůzi opustila. Domnívám se, že každá schůze by měla být ukončena přečtením zápisu z daného jednání, včetně dotazu zda má někdo případnou připomínku k doplnění. Rozhodně považuji za nepřípustné, aby kdokoliv do oficiálního zápisu něco dodatečně vkládal, jak se zjevně stalo v tomto případě.
